Κυριακή, 22 Ιανουαρίου 2012

ΕΜΒΟΛΙΟ Η1Ν1 Η ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ.


ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΕΝΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ

ΑΠΟ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Η νέα γρiπη των χοiρων Η1Ν1
και το εμβoλιo της .
Προκλήσεις για το Σύστημα Υγεiας ,
αλλα…
και για την κοινή λογική !



Για την ΑΡΣΙ:
Αθανaσιος Καραμπeλης
Παθ ολoγος
oλγα Κοσμοποyλου
Παθ ολoγος-Λοιμωξι ολoγος



Πρόσφατα, μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης (07-01-2010) και Ευρωβουλευτές ζήτησαν τη σύσταση επιτροπών για να εξετάσουν: «την απειλή για την υγεία από τις ψευδείς πανδημίες» και την καταγγελία ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες «υποκίνησαν την κατασπατάληση πόρων που προορίζονταν για την υγεία, προς όφελος αναποτελεσματικών στρατηγικών εμβολιασμού» και «εξέθεσαν χωρίς λόγο εκατομμύρια υγιείς ανθρώπους στους κινδύνους των άγνωστων παρενεργειών των εμβολίων, που δεν ήταν επαρκώς δοκιμασμένα». «Προφανώς υπήρξε ένας ψευδής συναγερμός για την επικινδυνότητα του ιού H1N1, που ανάγκασε τις κυβερνήσεις να δαπανήσουν δισεκατομμύρια ευρώ, και μάλιστα εν μέσω της οικονομικής κρίσης».
Το κείμενο που ακολουθεί γράφτηκε τον 11-2009 και δημοσιεύτηκε στο Περιοδικό του ΙΣΑ, αλλά ζητήθηκε ναξαναδημοσιευθεί συντομευμένο με μεγαλύτερα γράμματα, και παρατίθεται εν συνεχεία βελτιωμένο, αλλά χωρίςαλλαγή στις απόψεις που διατύπωνε, οι οποίες σήμερα έχουν επιβεβαιωθεί πλήρως.
Σήμερα, πλέον, γνωρίζουμε ότι η δήθεν πανδημία της γρίπης των χοίρων Η1Ν1 είναι το μεγαλύτερο ιατρικό φιάσκο των τελευταίων δεκαετιών. Και υπάρχουν ευθύνες και στη χώρα μας για αυτό το φιάσκο.
Πριν αρχίσει ο εμβολιασμός στη χώρα μας πολλοί αμφέβαλλαν για...
το μέγεθος του προβλήματος και
για την ανάγκη και την ασφάλεια αυτών των εμβολιασμών. Η αμφιβολία ήταν δικαιολογημένη, αφού
η αλήθεια για την νέα γρίπη των χοίρων Η1Ν1 και το εμβόλιό της έχει επιμελώς και διεθνώς
αποσιωπηθεί από όλους τους εμπλεκόμενους οι οποίοι κερδίζουν από την συγκάλυψη, δηλαδή τις Φαρμακο-
βιομηχανίες (εμπόριο της αρρώστιας), τα ΜΜΕ (εμπόριο του φόβου), το Ιατρικό ιερατείο και τους παρατρε-
χάμενους (ευκαιρία για καριέρα και υλικά οφέλη) και τις Κυβερνήσεις (αυτές πουλάνε προστασία).
Με το κείμενο αυτό θέλουμε να αποκαταστήσουμε την αλήθεια και να ενημερώσουμε τους πολίτες.
Ποιος είναι ο νέος ιός της γρίπης των χοίρων Η1Ν1;
Ο νέος ιός Η1Ν1 εμφανίστηκε στο Μεξικό και έχει τουλάχιστον δύο προγόνους. Ο ένας αναπτύχθηκε το 1998
σε βιομηχανικές φάρμες εκτροφής ζώων στην Βόρεια Καρολίνα, ως συνέπεια της βιομηχανοποίησης της
χοιροτροφίας και πτηνοτροφίας στις ΗΠΑ κατά τη δεκαετία του ‘90 με υπερ-συνωστισμό 25πλάσιων ζώων,
με αποτέλεσμα ανταλλαγή ιών μεταξύ χοίρων, ανθρώπων και πτηνών, διότι «όταν δύο ιοί γρίπης προ-
σβάλουν μαζί το ίδιο κύτταρο, μπορεί να παραχθούν καινούργιοι ιοί που να περιέχουν τμήματα (γονίδια)
και από τους δύο γονικούς ιούς1». Έτσι, το 1998, στις ΗΠΑ, δημιουργήθηκε, πρώτη φορά στην ιστορία, ένας
τριπλά επανασυνδυασμένος ιός, υβρίδιο ιών γρίπης ανθρώπου, χοίρων και πτηνών, που γρήγορα εξαπλώθη-
κε2, λόγω της διακίνησης ζώντων ζώων3 σε άθλιες συνθήκες, από την ανατολική στην δυτική ακτή.
Ο άλλος πρόγονός του, από τον οποίο πήρε δύο τμήματα γονιδίων, είναι ένα στέλεχος γρίπης των χοίρων που
εμφανίστηκε σε Ευρώπη και Ασία, επίσης λόγω της εντατικοποίησης της βιομηχανικής εκτροφής χοίρων στην
Ευρώπη και του εμπορίου ζώντων χοίρων με άθλιες συνθήκες μεταφοράς μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ.
ATHINA 212��.indd 29 22/3/2010 2:31:11 ìì
( Α . Ρ. Σ . Ι . )
30 | Ενημέρωση των Γιατρών τεύχος 212
ΑΡΘΡΑ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ
Γιατί σήμερα δεν αναφέρεται πλέον ως γρίπη των χοίρων;
Αυτό είναι αποτέλεσμα των πιέσεων στον WHO από τη βιομηχανοποιημένη χοιροτροφία για την απόκρυψη
των ευθυνών της και την διαφύλαξη της κερδοφορίας της.
Η σημερινή γρίπη των χοίρων Η1Ν1 είναι το ήπιο προανάκρουσμα της απειλής που εκτρέφεται από το
βιασμό της φύσης, είναι η καμπάνα που χτυπά, προς το παρόν προειδοποιητικά. Η μετατροπή της χοιρο-
τροφίας σε απειλή για την ανθρωπότητα είναι συνέπεια της οικονομίας της αγοράς. Και τις δύο δεν τις πληρώ-
νουν αυτοί που τις δημιουργούν, για τους οποίους οι ίδιες οι κρίσεις γίνονται νέες ευκαιρίες κερδοσκοπίας
και πλουτισμού. Τις πληρώνουν οι πιο φτωχοί και οι πιο ευάλωτοι παντού στον κόσμο. Ως πότε τα κέρδη θα
γίνονται ιδιωτικά, ενώ οι ζημιές θα γίνονται δημόσιες και θα πληρώνονται από τους εργαζόμενους;
Έχουμε πράγματι πανδημία;;
Επί πολλά χρόνια ο WHO μιλούσε για επερχόμενη πανδημία γρίπης, αλλά πανδημία δεν συνέβαινε. Με την
εμφάνιση, τον Απρίλιο 2009, των πρώτων κρουσμάτων της γρίπης των χοίρων Η1Ν1, ο WHO, αρχές Μαΐου
2009, άλλαξε τον ορισμό της πανδημίας. Για να κηρυχθεί πανδημία έπρεπε να έχουμε έναν νέο ιό που να
μεταδίδεται γρήγορα, για τον οποίο να μην υπάρχει ανοσία και ο οποίος να έχει μεγάλη νοσηρότητα και
μεγάλη θνητότητα. Διέγραψαν την μεγάλη νοσηρότητα και την μεγάλη θνητότητα και έτσι ανακήρυξαν,
τον Ιούνιο του 2009, ότι «έχουμε πανδημία». Ήταν έτοιμοι από καιρό και περίμεναν την κατάλληλη ευκαιρία.
Πλέον θα ανακηρύσσουν (δήθεν) πανδημία πολύ συχνότερα από ό,τι στο παρελθόν, σχεδόν για κάθε νόσο!
Τι συνέπειες έχει η ανακήρυξη πανδημίας από τον WHO;
Η πραγματική πανδημία είναι μια επείγουσα κατάσταση κινδύνου της δημόσιας υγείας, που επιτρέπει τη
χρήση εμβολίων χωρίς να έχουν γίνει προηγουμένως οι απαραίτητοι, σε κάθε άλλη περίπτωση, έλεγχοι και
επιστημονικές μελέτες για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους. Αν υπάρξουν παρενέργειες του
εμβολίου, η Φαρμακοβιομηχανία και οι Κυβερνήσεις δεν θα έχουν καμία ευθύνη, αφού δεν τις γνώριζαν, άρα
δεν είχαν πρόθεση βλάβης των εμβολιαζόμενων. Η Φαρμακοβιομηχανία και οι Κυβερνήσεις έχουν ήδη εκ
των προτέρων απαλλαγεί από κάθε ευθύνη και από τυχόν αγωγές αποζημίωσης…
Με την κήρυξη πανδημίας και με οδηγίες του WHO, οι υπηρεσίες υγείας παγκόσμια μιλούσαν για πιθανότητα
εκατομμυρίων θανάτων, ετοιμάζοντας το έδαφος για το αντίδοτο του φόβου, το μαζικό εμβολιασμό εκατομμυ-
ρίων υγιών ανθρώπων με ένα πειραματικό εμβόλιο, ξοδεύοντας δισεκατομμύρια σε καιρό κρίσης.
Τα συμφέροντα της Φαρμακοβιομηχανίας πίσω από το εμβόλιο της γρίπης των χοίρων είναι τεράστια.
Είναι φανερό: Οι λόγοι του μαζικού βιαστικού εμβολιασμού δεν είναι ιατρικοί.
Κάποιοι θα αναρωτηθούν: Μήπως όλα αυτά είναι θεωρίες συνομωσίας;
α. Υπάρχει προηγούμενο, το φιάσκο της γρίπης -πάλι- των χοίρων Η1Ν1 του 1976, όταν πιθανολογούσαν μέ-
χρι 2 εκατομμύρια θανάτους, και πρόλαβαν να εμβολιάσουν 40 εκατομμύρια Αμερικανούς, μέχρι που από το
εμβόλιο έμειναν παράλυτοι 500 άνθρωποι και 30 πέθαναν -από την γρίπη πέθανε 1 άνθρωπος… Οι εταιρείες
αρνήθηκαν να καταβάλλουν αποζημιώσεις, αφού… δεν γνώριζαν τις παρενέργειες του εμβολίου. Το Αμερικα-
νικό κράτος, όμως, πλήρωσε πάνω από 500 εκατομ. δολάρια του 1976 για αποζημιώσεις.
β. Η κήρυξη από τον Πρόεδρο Ομπάμα επείγουσας κατάστασης δημόσιας υγείας, τέλη Οκτωβρίου, πριν από
τους μαζικούς εμβολιασμούς, ενεργοποίησε την Νομοθετική Πράξη PREP Act4 για να προσφέρει ασυλία στις
φαρμακευτικές εταιρείες, το Αμερικανικό Δημόσιο και σε όποιον εμπλέκεται στα μέτρα κατά της γρίπης.
Έτσι, εταιρείες και Κυβερνήσεις α) δεν έχουν κίνητρο (το φόβο των αποζημιώσεων) για να φτιάξουν ασφα-
λές εμβόλιο και β) έχουν κίνητρο να μην γίνουν μελέτες για πιθανές παρενέργειες, οπότε θα υποχρεωθούν
να δώσουν αποζημιώσεις, γ) έχουν κίνητρο να κάνουν το εμβόλιο το ταχύτερο, πριν διαπιστωθεί η τυχόν
ανασφάλειά του.
Όλα αυτά δεν είναι θεωρίες συνομωσίας ή ό,τι άλλο, αλλά γεγονότα.
ATHINA 212��.indd 30 22/3/2010 2:31:12 ìì
τεύχος 212 Ενημέρωση των Γιατρών | 31
ΑΡΘΡΑ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ
( Α . Ρ. Σ . Ι . )
Τελικά πόσο μεγάλος είναι πραγματικά ο κίνδυνος από την γρίπη των χοίρων;
Από την άνοιξη του 2009 ακούγαμε ότι έχουμε μια επικίνδυνη πανδημία, που μπορεί να σκοτώσει εκατομμύ-
ρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Η αλήθεια είναι πολύ διαφορετική.
Η γρίπη των χοίρων έχει σκοτώσει (Μάρτιος 2010) περίπου 14.000 ανθρώπους, αντί για 250.000-500.000 που
υπολογίζουν ετησίως. Η Αυστραλία πέρασε τον χειμώνα της χωρίς εμβόλια με 162 θανάτους αντί για μερικές
χιλιάδες θανάτους τα προηγούμενα χρόνια. Στις ΗΠΑ αντί για >30.000 θανάτους που υπολογίζουν ετησίως,
μέχρι τις 14-3-2010 είχαν 2.042 θανάτους συνολικά από όλες τις influenza-like νοσήσεις.
Πράγματι και η γρίπη των χοίρων σκοτώνει, ιδίως ανθρώπους με άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας, αλλά
σκοτώνει πολύ σπανιότερα, πολλές δεκάδες φορές λιγότερο από την πολύ σοβαρότερη εποχική γρίπη, για
την οποία δεν είχαν κηρύξει πανδημία και δεν είχαν επιβάλει μαζικούς εμβολιασμούς εκατομμυρίων υγιών
ανθρώπων τα προηγούμενα χρόνια.
Ποια η θέση του εμβολίου που προβάλλεται ως πανάκεια;
Δεν έχει αποδειχτεί ούτε η κλινική αποτελεσματικότητα (αποφυγή νόσησης ή επιπλοκών) ούτε η ασφά-
λεια του εμβολίου για τη γρίπη των χοίρων από καμία μελέτη. Οι μελέτες που έχουν σχεδιασθεί θα ολο-
κληρωθούν τον Δεκέμβριο του 2010. Τότε θα γνωρίζουμε εάν το εμβόλιο, που θα έχουμε ήδη κάνει, ήταν
ασφαλές και αποτελεσματικό.
Μας λένε, όμως, ότι αφού το νέο εμβόλιο φτιάχνεται με τον ίδιο, δοκιμασμένο τρόπο που φτιάχνεται και το
εμβόλιο της κοινής εποχικής γρίπης, άρα θα είναι το ίδιο ασφαλές και αποτελεσματικό. Όμως, το να εφαρμό-
ζεις σε μια νέα αρρώστια ό,τι κάνεις σε μιαν άλλη αρρώστια και… κατ’ αναλογία να πιστεύεις ότι θα έχει τα
ίδια αποτελέσματα, είναι επικίνδυνη ανευθυνότητα, ιδίως σε επίπεδο δημόσιας υγείας.
Σύμφωνα με τις πιο έγκυρες μετα-αναλύσεις, το εμβόλιο για την κοινή εποχική γρίπη δεν έχει αποδειχτεί ότι
μειώνει τους θανάτους από γρίπη στους ηλικιωμένους άνω των 65 ετών5. Σε παιδιά μέχρι 2 ετών έχει δράση
placebo6. Σε μεγαλύτερα παιδιά τα αποτελέσματα στις λίγες αξιοπρεπείς μελέτες είναι αντιφατικά. Ίσως βοη-
θάει τους υγιείς ενηλίκους. Ο εμβολιασμός φαίνεται να έχει μέτριο αποτέλεσμα7 όσον αφορά την μείωση της
απουσίας από την εργασία λόγω αναρρωτικών αδειών! Μικρό, αλλά μετρήσιμο, όφελος φαίνεται να υπάρχει
από τον εμβολιασμό άλλων ευπαθών ομάδων (όπως καρδιοπαθείς και πνευμονοπαθείς). Άρα, η μη αποδεδειγ-
μένη αποτελεσματικότητα του εμβολίου της κοινής γρίπης χρησιμοποιείται σαν… απόδειξη για την δήθεν
αποτελεσματικότητα ενός νέου άγνωστου εμβολίου για μια νέα μορφή γρίπης. Το να αποδεικνύεις το άγνωστο
δια του… αγνώστου, να ένα κατόρθωμα, που θα άφηνε άφωνους τους θεμελιωτές της επιστήμης της λογικής.
Στις μεθόδους απόδειξης a priori και a posteriori προστίθεται τώρα και μια νέα μέθοδος: ab absurdum!
Αντίθετα, η έκθεση στο πανδημικό στέλεχος του 1968 και η απόκτηση φυσικής ανοσίας8 μείωσε κατά την
επόμενη δεκαετία την θνησιμότητα των ηλικιωμένων από λοιμώξεις του αναπνευστικού, ενώ οι εμβολιασμοί
τα επόμενα χρόνια δεν είχαν παρόμοια θετικά αποτελέσματα.
Αυτά είναι τα γεγονότα. Η εμμονή του Ιατρικού Ιερατείου ότι το εμβόλιο για την γρίπη των χοίρων (αυτό
ειδικά!) ΘΑ αποδειχθεί αποτελεσματικό, είναι μόνο η συνέχεια της παραπλάνησης γιατρών και πολιτών.
Άρα, ως προς την αποτελεσματικότητά του, δεν υπάρχει κανένας ιατρικός λόγος για να το κάνει κανείς.
Ως προς την ασφάλειά του;
α. Ο περιεχόμενος ως συντηρητικό οργανικός υδράργυρος (Hg) είναι βαρύ μέταλλο νευροτοξικό, ιδιαίτερα
επικίνδυνο για τα παιδιά. Στις ΗΠΑ δεν επιτρέπεται η χρήση του στα εμβόλια!
β. Τα πρόσθετα ανοσοενισχυτικά έχουν ενοχοποιηθεί για πρόκληση αυτοανοσίας, αλλά επιτρέπουν να μοιρα-
στεί το εμβόλιο σε περισσότερες δόσεις, αυξάνοντας τα κέρδη των εταιρειών. Στις ΗΠΑ τα εμβόλια με πρό-
σθετα αποσύρθηκαν (πρωτοσέλιδο New York Times, 3-11-09) και θα σταλούν στις «υπανάπτυκτες χώρες». Η
ΕΕ και εμείς θα κάνουμε εμβόλια που περιέχουν και οργανικό Hg και πρόσθετα!!
Άρα, αν ως προς την αποτελεσματικότητά του δεν υπάρχει κανένας σοβαρός λόγος να κάνει κανείς το
εμβόλιο, ως προς την (αν)ασφάλειά του υπάρχουν σοβαροί λόγοι να μην το κάνει.
ATHINA 212��.indd 31 22/3/2010 2:31:12 ìì
( Α . Ρ. Σ . Ι . )
32 | Ενημέρωση των Γιατρών τεύχος 212
ΑΡΘΡΑ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ
Υπάρχει όμως και ένας άλλος πολύ σοβαρός λόγος: όλοι γνωρίζουμε ότι, πριν γίνουν κλινικές δοκιμές
αποτελεσματικότητας και ασφάλειας, ένα φάρμακο είναι πειραματικό. Μπορεί να το σκεφτείς για έναν
ασθενή τελικού σταδίου, καταδικασμένο να πεθάνει, μετά την ενημερωμένη συγκατάθεσή του, και μόνο αφού
έχουν εξαντληθεί όλα τα άλλα θεραπευτικά μέσα, αλλιώς απαγορεύεται. Πειραματικά φάρμακα σε υγιείς;
Όλοι γνωρίζουμε σε ποια καθεστώτα εφαρμοζόταν μυστικά -και διαψευδόταν επίσημα- η πρακτική αυτή.
Επιστημονικά απαγορεύεται να εκθέτεις εκατομμύρια υγιείς ανθρώπους σε ένα πειραματικό εμβόλιο,
για να προστατευθεί δήθεν ο πληθυσμός από μία ήπια ίωση, από την οποία ουσιαστικά δεν απειλείται,
αναγορεύοντας μια ίωση τόσο ήπια σαν τη γρίπη των χοίρων σε δήθεν πανδημία.
Από αυτά είναι φανερό ότι: Οι λόγοι του βιαστικού μαζικού εμβολιασμού ΔΕΝ είναι ιατρικοί.
Τι θέση έχουν τα αντι-ιικά φάρμακα;
Δεν έχει αποδειχθεί με επιστημονική βεβαιότητα η δράση τους9, αλλά συνιστάται να δίνονται στη γρίπη των
χοίρων από το πρώτο 48ωρο. Ίσως μειώνουν 1,5 ημέρα την διάρκεια νόσησης. Έχουν σοβαρές παρενέργειες,
δεν πρέπει να δίνονται ως προφύλαξη, ιδιαίτερα σε παιδιά, παρά τις κατευθυνόμενες οδηγίες10. (Έχουν μείνει
αξόδευτα μεγάλα αποθέματα, που λήγουν σύντομα!).
Έχουμε άλλα μέτρα προφύλαξης, αποτελεσματικά, ασφαλή και φθηνά;
Και βέβαια έχουμε αποτελεσματικά μέτρα για να προστατευθούμε από όλες τις (περίπου 200) ιογενείς λοι-
μώξεις του αναπνευστικού που μας απειλούν! Κυρίως είναι το τακτικό πλύσιμο των χεριών, που έχει αποδει-
χτεί στον τρίτο κόσμο ότι σώζει ζωές παιδιών, και αυτό είναι τόσο εντυπωσιακό, που «κάποιος πρέπει να πάρει
Nobel γι’ αυτό11». Πρέπει να μένουμε σπίτι εάν αρρωστήσουμε και να ρωτήσουμε τον γιατρό μας αν, π.χ.,
έχουμε δύσπνοια. Να μην διασπείρουμε γύρω μας σταγονίδια με τον βήχα και το φτάρνισμα. Να τρώμε λιτά
και υγιεινά, να περπατάμε, να κοιμόμαστε και να ξεκουραζόμαστε αρκετά, γενικά να ζούμε καλά και υγιεινά.
Αυτά τα μέτρα προστασίας είναι πολύ αποτελεσματικά, και μάλιστα είναι τα ΜΟΝΑ αποτελεσματικά.
Αλλά αυτά δεν πουλάνε, με αυτά δεν μπορείς να κάνεις καριέρα και λεφτά!
Όμως, η καλύτερη πρόληψη είναι η βελτίωση του βιοτικού επιπέδου, αφού η φτώχεια και η ανισότητα έχει
αποδειχτεί η κύρια αιτία αυξημένης νοσηρότητας και θνητότητας από τις περισσότερες ασθένειες12.
Γιατί ο ΠΟΥ και το ιατρικό Ιερατείο της χώρας μας, και στις άλλες χώρες, λένε ότι κινδυνεύουμε και για
να προφυλαχτούμε πρέπει να κάνουμε το εμβόλιο αμέσως μόλις είναι έτοιμο; Όλοι αυτοί δεν ξέρουν;
Σε παρόμοια ερώτηση του Der Spiegel, ο διευθυντής της Cochrane Database Collaboration, επιδημιολόγος
Tom Jefferson, ο οποίος επί κεφαλής διεθνούς ομάδας ειδικών είναι υπεύθυνος για την αξιολόγηση των εμβο-
λίων για την γρίπη, απάντησε:13
«Μερικές φορές έχεις την αίσθηση ότι μια ολόκληρη βιομηχανία αναμένει μια πανδημία».
Και συμπληρώνει
ότι «εννοεί τον WHO και τους αξιωματούχους των Δημόσιων Υπηρεσιών Υγείας, τους Ιολόγους και τις Φαρμα-
κευτικές Εταιρείες. Έχουν φτιάξει μια μηχανή γύρω από την επερχόμενη πανδημία. Και εμπλέκονται ένα σωρό
χρήματα και επιρροή και καριέρες και ολόκληροι Οργανισμοί! Και χρειάστηκε μόνο να μεταλλαχτεί αυτός ο ιός
της γρίπης για να ξεκινήσει να αλέθει η μηχανή!»
Οι Κυβερνήσεις γιατί υιοθετούν αυτές τις πρακτικές;
Οι κυβερνήσεις έχουν τεράστια ευθύνη για την μεγαλύτερη σε 80 χρόνια οικονομική κρίση, που άφησε πολλές
δεκάδες (εκατοντάδες;) εκατομμύρια ανθρώπους χωρίς σπίτι, δουλειά, ασφάλιση, περίθαλψη, σύνταξη. Κα-
τόπιν, αντί να στηρίξουν το εισόδημα και την εργασία, χρέωσαν το κόστος της ανάκαμψης όχι σε αυτούς που
φταίνε, αλλά σε αυτούς που ήδη πλήρωσαν και την κρίση. «Παίρνουν από αυτούς που δεν έχουν και τα δίνουν
σε εκείνους που τους περισσεύουν!» (Νόαμ Τσόμσκι). Σε μια νύχτα ο πρώην πρωθυπουργός βρήκε 28 δις Ευρώ
για να σώσει τα κέρδη των Τραπεζών, σε 6 χρόνια μας χρέωσε >100 δις Ευρώ, βρήκε χρήματα για τα εμβόλια,
αλλά δεν βρήκε χρήματα, π.χ., για να σώσει τα Ταμεία, αντίθετα έχει ευθύνη για την καταλήστευσή τους.

ATHINA 212��.indd 32 22/3/2010 2:31:12 ìì
τεύχος 212 Ενημέρωση των Γιατρών | 33
ΑΡΘΡΑ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ
( Α . Ρ. Σ . Ι . )
Μπροστά, λοιπόν, στην διογκούμενη δυσαρέσκεια και απαξίωση των Πολιτικών, οι Κυβερνήσεις άρπαξαν τα
εμβόλια σαν σανίδα σωτηρίας. Μετά την οικονομική φούσκα που οι ίδιοι δημιούργησαν, υιοθέτησαν γρή-
γορα και την νέα φούσκα της γρίπης. Αφού καλλιέργησαν το φόβο, πλασάρουν και το αντίδοτο του φόβου
για να περάσουν σαν προστάτες του λαού και δίνουν στην μαφία της φαρμακοβιομηχανίας κέρδη δις € που τα
χρεώνουν ξανά στους πολίτες… Μπροστά στον κίνδυνο πολλών νέων Δεκέμβρηδων σε όλο τον κόσμο, επι-
χειρούν μεθοδικά τη διόγκωση βιολογικών απειλών, πραγματικών ή επινοημένων, και, κατόπιν, την επίκλησή
τους για την μεθοδική ιατροποίηση της ζωής των ανθρώπων -βιοεξουσία- επιδιώκοντας:
α) αποπροσανατολισμό των πολιτών από την κρίση και τις ευθύνες των κυβερνώντων,
β) τεράστια κέρδη για τη Φαρμακοβιομηχανία, εν μέσω της μεγαλύτερης κρίσης από το 1929,
γ) αποτελεσματική χειραγώγηση, πειθάρχηση και έλεγχο των ατόμων και των λαών, κυρίως αυτοπειθάρχη-
ση, αυτοέλεγχο, ατομική περιχαράκωση, αποσυλλογικοποίηση και τελικά ιδιώτευση. «Βιοτρομοκρατία της
Αγοράς», για να παραμείνει υποταγμένος ο εχθρός-λαός.

Τελειώνοντας, τα ακόλουθα μέτρα είναι αναγκαία:
1. Αλλαγή πολιτικής από το Υπουργείο Υγείας. Όχι αγορές ελάχιστα αποτελεσματικών αντι-ιικών φαρμάκων
και αμφιβόλου αποτελεσματικότητας και ασφαλείας εμβολίων. Δημιουργία συστήματος υγείας φιλικού στον
πολίτη με σύγχρονες υποδομές, πλήρη στελέχωση σε ανθρώπινο δυναμικό, δημόσιου, και δωρεάν την ώρα της
ανάγκης. Άμεση στελέχωση των ΜΕΘ με ιατρικό και, κυρίως, νοσηλευτικό προσωπικό.
Στα Νοσ/μεία των ΗΠΑ χάνονται κάθε χρόνο χιλιάδες ασθενείς και στα Ελληνικά Νοσοκομεία χάνονται
κάθε χρόνο εκατοντάδες ασθενείς από έλλειψη νοσηλευτικής φροντίδας, που μπορούν να σωθούν με
πρόσληψη του αναγκαίου νοσηλευτικού προσωπικού, αντί να σπαταλούνται δεκάδες εκατομμύρια € για
άχρηστα εμβόλια.
2. Δημιουργία Δημόσιου Συστήματος Πρωτοβάθμιας Περίθαλψης, που θα είναι η πραγματική ασπίδα προστα-
σίας του πολίτη απέναντι σε κάθε επιδημία και σε κάθε κίνδυνο.
3. Να σταματήσει η παραπληροφόρηση και η προπαγάνδα υπέρ του εμβολίου. Να οργανωθεί εκστρατεία ενη-
μέρωσης για τα κρίσιμα συμπτώματα, όπως δύσπνοια ή παρατεταμένος πυρετός, που οι πολίτες δεν πρέπει να
παραβλέπουν, ώστε να προσέρχονται εγκαίρως στο νοσοκομείο.
4. Να γίνει γρήγορα έλεγχος σε όλες τις μονάδες εκτροφής χοίρων και πουλερικών της χώρας μας, με υποχρε-
ωτικές και άμεσα εκτελεστές προδιαγραφές, που να διασφαλίζουν ότι οι χοιροτροφικές και πτηνοτροφικές μο-
νάδες μας δεν είναι εκτροφεία νέων μεταλλαγμένων ιών. Όσες μονάδες δεν συμμορφώνονται, να διακόπτεται
αμέσως η λειτουργία τους, όπως απαιτούν οι συστάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.
5. Παρέμβαση της Ελλάδας στην ΕΕ για άμεσους ανάλογους ελέγχους σε όλες τις χώρες της ΕΕ, Κοινοτική
Νομοθεσία και έκδοση υποχρεωτικής Κοινοτικής Οδηγίας χωρίς ύποπτες καθυστερήσεις.

1 Trifonov V, et al. 2009. http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19193.
2 Michael Greger, M.D. http://www.hsus.org/farm/news/ournews/swine_flu_virus_origin_1998_042909.html
3 Michael Greger. The Long Haul: Risks Associated with Livestock Transport.
Biosecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science (2007), 5(4):301-311, 03/23/09.
4 http://www.hhs.gov/disasters/discussion/planners/prepact/index.html
5 Rivetti D, Jefferson T, et al. Vaccines for preventing influenza in the elderly.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 3.
6 Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD004879. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Jefferson T. et al.: Vaccines Field,
Cochrane Collaboration, Via Adige 28a, Anguillara Sabazia, Roma, Italy, 00061 Update of: Cochrane Database Syst Rev. 2006;(1):CD004879.
7 Demicheli Vet al.: Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18;(2):CD001269.
8 L. Simonsen, et al.: Impact of Influenza Vaccination on Seasonal Mortality in the US Elderly Population. Arch. Intern. Med. 2005;165:265-272.
9 Seema Jain, M.D. et al. Hospitalized Patients with 2009 H1N1 Influenza in the United States, April-June 2009. N Engl J Med 2009;361. October 8,
2009.
10 American Academy of Pediatrics Updates Flu Recommendations. 09/15/2009.
11 Der SPIEGEL, 07/21/2009. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html
12 Michael G. Marmot: Social determinants of health inequalities. Lancet, 2005, 365:1099-1104.
13 Ως ανωτέρω11.__


http://attikanea.blogspot.com

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...